奶茶

　　湖南麻陽縣委書記胡佳武在辦公室內被3名下屬“監控”6個多月，案發距今已有一年之久。李熠、楊凡、劉陽等3名涉嫌偷拍的政府公職人員一審均獲刑1年8個月。“視頻拍到了什麼？”“何以要挾縣委書記？”這是案發後輿論不斷追問的焦點，但官方至今未有明確回應。日前，記者獲取一份舉報人為“李熠”並摁有手印的文字舉報材料，舉報胡佳武收紅包和包裹好房網等物品，送禮者至少涉及當地8家單位的9名相關負責人。（《北京青年報》11月26日）
　　李熠等人偷拍縣委書記，究竟是為了反腐倡廉，還是通過要挾獲得提拔？各執一詞，莫衷一是。當然，即便是為了反腐，通過設置攝像頭的方式偷拍並不妥當；如果是為了要挾，李熠等人的算盤已經落空，正所謂偷雞不關鍵字廣告成蝕把米，不僅沒能如願還丟掉了現有工作，且面臨牢獄之災。
　　然而，在指責李熠等人之餘，尤其不能忽略他們所偷拍到的內容，據李熠的舉報材料透露，“從2012年6月端午節至國慶、中秋短短的3個月期間，胡佳武就收取了下列人員的紅包和高檔禮品”，材料還列舉了9個名字，名字後附有單位，涉及民政、安監、農業局、發改局等8個單位，單位職務後面附有送禮內容，以紅包居多。記者走訪發現，材料列舉的9名送禮人及職務中，有5人的名字與其後所附職務相符；另有3個人，以所附單位職務為室內設計準，案發前這些職務實際對應的名字，與舉報材料上這些職務對應的名字姓氏相同，名字同音或音近；還有一個人，名字實際對應職務與舉報材料上所附職務略有出入。當記者與其中6人通過電話或當面核實，其中2人接通後即掛斷電話，其餘4人皆否認。
　　如此信息，帶給公眾巨大的想象空間。這些人為何要向胡佳武送禮？送了多少禮，價值幾何？情趣用品送禮之後，有無得到反饋？有個細節是，李熠稱他與胡佳武在同一棟樓辦公，一次偶然經過胡的辦公室處，聽到胡對別人說，“你太客氣了，好，你的事我心裡有數，我有個安排。”當時胡辦公室的門沒有關緊，李熠順便看了一眼，看到其辦公桌上有一個紅包，但沒看清送紅包者。如果此說屬實，胡佳武就不是一次二次收取紅包了，他所謂的“我有個安排”，後來究竟是怎麼安排的？
　　因此，就李熠的舉報材搜尋行銷料，相關部門需明確兩個問題。其一，胡佳武究竟有沒有收取紅包，是否涉嫌受賄？其二，胡佳武收取了好處，是否幫人辦事，有無損害公共利益？
　　弔詭的是，據偷拍者之一劉陽的辯護律師翟勇稱，偷拍的視頻作為該案最重要的證據，在法庭上僅播放了一小段，他作為律師到法院閱卷，卻看不到與視頻相關的任何內容。被告家屬證實了律師的話，並稱李熠在法庭上提及“送禮者”時，被法官以“與本案無關”為由制止。試問，在庭審時為何只選擇性播放一小段視頻，又為何制止李熠提及送禮者？這種欲蓋彌彰，無疑更讓人懷疑確有人給胡佳武送禮，也認為相關法官涉嫌包庇胡佳武。因此，真相未明，不能讓偷拍縣委書記這個案件，變成案終案。
　　目前，胡佳武處於正常辦公狀態，這說明胡佳武毫髮未損。胡佳武是清白的還是確有問題？唯有司法部門公正調查，才能給出真相。如果胡佳武沒有問題，就還其清白；如果胡佳武確有問題，就應該被依法處理。此外，需要明確的是，胡佳武所任職書記的麻陽縣，曾因原縣委書記吳才湖腐敗案而為世人知——吳在擔任麻陽縣長、縣委書記期間，通過工作安排及崗位調整、職級提拔等，先後79次非法收受他人錢財。縣委書記是腐敗高發崗位，既然原縣委書記多次受賄，就更應防微杜漸，加強對縣委書記的監督。一名因腐敗而入獄的縣委書記曾反思：“從名義上講，對一個縣委書記有八種監督，但實際上到了我這兒，就只有一種監督，就是自我監督，而自我監督往往是靠不住的。”李熠等人偷拍式監督，固然不妥，但對縣委書記的監督絲毫不能放鬆，不能因之拒絕監督，也不能否定監督的意義。（王石川）　　（原標題：偷拍縣委書記，案中案別成案終案）