2014年3月6日,全國政協十二屆二次會議在人民大會堂新聞發佈廳召開記者會,邀請全國政協委員周伯華、厲以寧、陳錫文、楊凱生、李彥宏圍繞深化改革推動經濟持續健康發展回答中外記者提問。圖為全國政協委員、中國銀監會特邀顧問、中國工商銀行原行長楊凱生回答記者問。陳競超 攝 圖片來源:新華網
  視頻:楊凱生:不良貸款率約1% 有足夠安全邊界  來源:中央電視臺
  中新網3月6日電 全國政協委員、中國銀監會特邀顧問、中國工商銀行原行長楊凱生今日表示,中國的銀行業到去年年末為止,不良貸款率平均下來也就是1%左右,1%這個水平仍然留有足夠的安全邊界。
  3月6日下午,全國政協十二屆二次會議首場記者會在人民大會堂新聞發佈廳舉行。全國政協委員、中國銀監會特邀顧問、中國工商銀行原行長楊凱生等就深化改革推動經濟持續健康發展並回答記者提問。
  楊凱生表示,前一階段炒的比較熱的話題就是中國銀行業是不是出現了“錢荒”問題。監管部門對中國的銀行業流動性是有幾個重點監管指標的,比如有個指標叫流動性比例,監管要求大於等於25%。中國銀行業實際流動性比例將近44%。較明顯的高於監管指標的要求。再比如貸存比指標,監管部門要求要小於等於75%,實際上中國銀行業目前指標是65.4%,也是明顯優於監管要求。根據巴賽爾委員會的最新要求,裡面新設立了一個要求,就是流動性的覆蓋率。按照流動性覆蓋率的要求,中國的銀行業情況也是好的,我們都明顯高於百分之百。也就是說,優質的、可以無障礙的、不受多大損失的變現資產占30天之內需要支付的現金流支出,我們都是大於百分之百的。
  楊凱生指出,一些非監管指標也能說明問題。比如,中國銀行業的資金來源當中,存款資金占了大頭,存款資金占到了79%,特別是幾家大銀行,存款來源更是高達84%、85%。也就是說銀行業從市場上融資、從同業融資所獲得的資金,這種資金波動性是比較大的。有的時候要取得是比較難的,這種資金占中國銀行業資金來源的比例是比較低的。而外國商業銀行有一個很重要的特點,比如西方國家,同業融資占資金來源一般都超過15%、20%,而中國的銀行業比例是比較低,幾家大銀行,同業融資基本上是占到4.5%左右。從這些數字我們可以看到,中國銀行業的流動性是沒有什麼太大問題的,不是說流動性的風險我們不需要重視,沒有什麼太大的問題。至於說到“錢荒”,除了大家要學會分析這些數字以外,不要簡單的被一些不太瞭解情況的輿論左右以外,我們也要瞭解一些情況。比如個別銀行在一些個別試點上,發生了頭寸困難和銀行能不能足額的向客戶兌現是完全不同的兩個概念。
  楊凱生表示,這個月末或者下個月初,中國的主要上市銀行將陸續發佈2013年的年報,年報發佈以後,對中國銀行業的資產質量情況會有一個更清晰的報告。中國的銀行業到去年年末為止,不良貸款率平均下來也就是1%左右。1%這個水平仍然留有足夠的安全邊界,它比國際上我們經常認為是優秀的銀行不良貸款水平還要好的多,比如美國銀行、花旗銀行、德意志銀行、富國銀行等。這幾家銀行去年3季度大體,平均下來是2.95%,接近3%,它要比中國銀行業的不良貸款率高的多。同時也可以做一些定性的分析,比如投向怎麼樣,區間的投向是不是合理,行業間、產業間的投向是不是合理,對過剩產能的貸款是增加的還是得到有效控制的。  (原標題:楊凱生:1%的不良貸款率仍留有足夠的安全邊界)
創作者介紹

奶茶

th72thukbr 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()